上班族學英文 外籍英文家教網考監委被提名人審航空城發言不當民團批不適任
記者林靖堂／採訪報導桃園航空城案持續發酵，民間團體16日召開記者會，直批考委與監委被提名人周志龍、施鴻志擔任航空城計畫審議委員期間屢屢發言不當，民團質疑「不把人當人看，如果當上監委、考委會變怎樣？」地球公民基金會董事廖本全也批評，都市計畫不討論公共利益，那要討論什麼利益？他直指航空城計畫黑箱「有鬼」。立法院臨時會近期將進行考試委員與監察委員人事同意權，然而由於考委與監委被提名人中，周志龍與施鴻志曾擔任桃園航空城計畫審議委員，民團今召開記者會，提出影像歷史畫面，批評兩位被提名人不適任。民團更呼籲，營建署關於航空城計畫的相關審查會議，應盡速將會議紀錄上網，甚至比照環保署環境影響評估會議的資訊公開程度，將營建署的審查會議黑箱灑進陽光。民團首先指出，航空城都委會在去年11月12日第13次會議時，擔任主席的施鴻志委員怒斥媒體「我們不參與公共利益！」，而在今年5月15日的第36次會議上，更針對「國鐵社區」案的居民們比喻作「乞丐」。另外，考試委員被提名人之一的周志龍則同樣在第36次會議上，對被規劃為計劃區綠地的埔心街居民，怒斥竟然將「綠地系統」稱作「草坪」。周志龍在會議上表示「人家散步走一走發現，疑？為什麼這棟房子留在這裡？… 如何說得過去呢？這個道理，這麼簡單！妳不會想一想？」。民間團體說，這些都顯示出兩位被提名人身為都市計畫委員時展現專業傲慢，並未替民眾把關。廖本全則認為，政府面對航空城這種超級大的開發案，就是要「非過不可」，而所謂的民眾參與與公開都是假的、敷衍的。他批評，營建署與都市計畫審議委員會為讓公開透明的體制法制化，這種人治的體制，「一直都是站在開發者，排除反對者」。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/考監委被提名人審航空城發言不當-民團批不適任-095551148.html
-
自然發音法教學 全民英檢考題學英文發音 成人英文家教一對一補習 找英文家教老師臺灣英語教育 華語家教英文聽 全民英檢初級補習班高一英文 英文聽力網實用生活美語 免費學習網高雄市英語補習班 英文 美語英語夏令營 免費學習課程英文線上學 看卡通學英語
全站熱搜
留言列表
